公司解散债务承担协议有效吗
绍兴越城律师事务所
2025-04-24
公司解散债务承担协议的效力要依具体情形判断。
通常,要是协议是全体股东或相关主体真心实意的表达,内容不违背法律法规强制规定,不存在恶意勾结损害债权人利益等情况,协议就有效。
但对外部债权人来说,此协议不能对抗善意第三人。要是债权人不知道该协议,仍有权让公司用全部财产偿债。公司偿债后,各股东或相关主体可按协议分担责任。
然而,若协议有法定无效原因,像因欺诈、胁迫致使意思表示不真实,或违反法律禁止性规定等,协议就无效。所以,不能轻易判定公司解散债务承担协议一定有效或无效,得综合多方面因素考量。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫公司解散债务承担协议的效力不是固定的,得看具体情形。要是这个协议是全体股东或者相关主体真心实意的想法表达,内容没有违反法律法规的强制规定,也不存在恶意串通去损害债权人利益等情况,那协议就是有效的。
但对于外部债权人来说,这个协议没办法对抗善意第三人。要是债权人不知道有这个协议,那债权人还是有权利要求公司用全部财产来偿还债务。公司把债务还清之后,各个股东或者相关主体可以按照协议来分担责任。
要是协议有法定的无效理由,像因为欺诈、胁迫导致意思表示不真实,或者违反了法律的禁止性规定等,那协议就是无效的。所以,不能直接就说公司解散债务承担协议一定有效或者无效,要全面考虑好多方面的因素。比如在实际情况中,要查看协议签订的过程有没有问题,是不是存在上述所说的那些导致协议无效的情况,还有债权人是否知晓协议等,通过这些综合判断协议的效力。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫公司解散债务承担协议的效力可不是能一概而论的,得看具体情形。要是这个协议是全体股东或者相关的主体真心实意达成的,里面的内容也没有违反法律法规那些强制规定,也不存在互相勾结着损害债权人利益之类的情况,那这协议就是有效的。
但是,对于外面的债权人来说,这个协议可没法用来对抗那些啥都不知道的善意第三人。要是债权人根本就不知道有这么个协议,那他还是有权利要求公司用所有财产去还债。等公司把债还清了,各个股东或者相关主体再按照协议去分摊责任。
不过要是协议有法定的无效理由,像被欺诈、被胁迫,导致意思表示不真实,或者违反了法律明确禁止的规定等等,那这个协议就是无效的。所以啊,不能随随便便就说公司解散债务承担协议肯定有效或者肯定无效,得把好多方面的因素都考虑进去才行。比如说,要看看协议签订的过程是不是正常,有没有人在里面搞鬼;再看看协议内容是不是真的符合法律规定,有没有打法律的擦边球。只有把这些都弄清楚了,才能准确判断协议的效力到底咋样。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫公司解散债务承担协议的效力并非一概而论,需全面审视具体情形。通常而言,若此协议系全体股东或相关主体的真实意愿表达,内容未抵触法律法规的强制性规定,也不存在恶意串通损害债权人利益等状况,那么该协议具备法律效力。
然而,针对外部债权人来讲,该协议无法对抗善意第三人。倘若债权人并不知晓这份协议,其依然有权利要求公司运用全部财产来清偿债务。待公司完成清偿后,各股东或相关主体能够依据协议来分担责任。
但要是协议存在诸如欺诈、胁迫等致使意思表示不真实的法定无效事由,或者违反了法律的禁止性规定等情况,那么协议即为无效。所以,不能轻易判定公司解散债务承担协议必定有效或者无效,必须综合多方面因素加以考量。这些因素涵盖协议主体的真实意思、内容的合法性、是否损害第三人利益以及是否存在法定无效情形等,只有全面权衡,才能准确认定该协议的效力状态。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫公司解散债务承担协议的效力得看具体情形。通常来说,要是协议是全体股东或者相关主体真心实意的想法,内容也没违反法律法规的强制规定,又不存在恶意串通损害债权人利益这类情况,那协议就是有效的。
但对外部债权人来讲,这个协议没办法对抗善意第三人。要是债权人不知道有这个协议,那他还是能要求公司用全部财产来还债务。公司还完债后,各个股东或相关主体可以按照协议来分担责任。
不过,要是协议有法定无效的理由,像因为欺诈、胁迫使得意思表示不真实,或者违反了法律的禁止性规定等,那协议就是无效的。所以,不能轻易就说公司解散债务承担协议肯定有效或者无效,得综合好多方面的因素去考虑。
通常,要是协议是全体股东或相关主体真心实意的表达,内容不违背法律法规强制规定,不存在恶意勾结损害债权人利益等情况,协议就有效。
但对外部债权人来说,此协议不能对抗善意第三人。要是债权人不知道该协议,仍有权让公司用全部财产偿债。公司偿债后,各股东或相关主体可按协议分担责任。
然而,若协议有法定无效原因,像因欺诈、胁迫致使意思表示不真实,或违反法律禁止性规定等,协议就无效。所以,不能轻易判定公司解散债务承担协议一定有效或无效,得综合多方面因素考量。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫公司解散债务承担协议的效力不是固定的,得看具体情形。要是这个协议是全体股东或者相关主体真心实意的想法表达,内容没有违反法律法规的强制规定,也不存在恶意串通去损害债权人利益等情况,那协议就是有效的。
但对于外部债权人来说,这个协议没办法对抗善意第三人。要是债权人不知道有这个协议,那债权人还是有权利要求公司用全部财产来偿还债务。公司把债务还清之后,各个股东或者相关主体可以按照协议来分担责任。
要是协议有法定的无效理由,像因为欺诈、胁迫导致意思表示不真实,或者违反了法律的禁止性规定等,那协议就是无效的。所以,不能直接就说公司解散债务承担协议一定有效或者无效,要全面考虑好多方面的因素。比如在实际情况中,要查看协议签订的过程有没有问题,是不是存在上述所说的那些导致协议无效的情况,还有债权人是否知晓协议等,通过这些综合判断协议的效力。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫公司解散债务承担协议的效力可不是能一概而论的,得看具体情形。要是这个协议是全体股东或者相关的主体真心实意达成的,里面的内容也没有违反法律法规那些强制规定,也不存在互相勾结着损害债权人利益之类的情况,那这协议就是有效的。
但是,对于外面的债权人来说,这个协议可没法用来对抗那些啥都不知道的善意第三人。要是债权人根本就不知道有这么个协议,那他还是有权利要求公司用所有财产去还债。等公司把债还清了,各个股东或者相关主体再按照协议去分摊责任。
不过要是协议有法定的无效理由,像被欺诈、被胁迫,导致意思表示不真实,或者违反了法律明确禁止的规定等等,那这个协议就是无效的。所以啊,不能随随便便就说公司解散债务承担协议肯定有效或者肯定无效,得把好多方面的因素都考虑进去才行。比如说,要看看协议签订的过程是不是正常,有没有人在里面搞鬼;再看看协议内容是不是真的符合法律规定,有没有打法律的擦边球。只有把这些都弄清楚了,才能准确判断协议的效力到底咋样。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫公司解散债务承担协议的效力并非一概而论,需全面审视具体情形。通常而言,若此协议系全体股东或相关主体的真实意愿表达,内容未抵触法律法规的强制性规定,也不存在恶意串通损害债权人利益等状况,那么该协议具备法律效力。
然而,针对外部债权人来讲,该协议无法对抗善意第三人。倘若债权人并不知晓这份协议,其依然有权利要求公司运用全部财产来清偿债务。待公司完成清偿后,各股东或相关主体能够依据协议来分担责任。
但要是协议存在诸如欺诈、胁迫等致使意思表示不真实的法定无效事由,或者违反了法律的禁止性规定等情况,那么协议即为无效。所以,不能轻易判定公司解散债务承担协议必定有效或者无效,必须综合多方面因素加以考量。这些因素涵盖协议主体的真实意思、内容的合法性、是否损害第三人利益以及是否存在法定无效情形等,只有全面权衡,才能准确认定该协议的效力状态。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫公司解散债务承担协议的效力得看具体情形。通常来说,要是协议是全体股东或者相关主体真心实意的想法,内容也没违反法律法规的强制规定,又不存在恶意串通损害债权人利益这类情况,那协议就是有效的。
但对外部债权人来讲,这个协议没办法对抗善意第三人。要是债权人不知道有这个协议,那他还是能要求公司用全部财产来还债务。公司还完债后,各个股东或相关主体可以按照协议来分担责任。
不过,要是协议有法定无效的理由,像因为欺诈、胁迫使得意思表示不真实,或者违反了法律的禁止性规定等,那协议就是无效的。所以,不能轻易就说公司解散债务承担协议肯定有效或者无效,得综合好多方面的因素去考虑。
上一篇:诈骗团伙只有1个人怎么判
下一篇:暂无 了