刑事二审开庭了怎么判的

法律分析：
（1）当原判决在认定事实和适用法律方面都正确，且量刑恰当的时候，二审法院会维持原判，驳回上诉或抗诉，这保证了司法的稳定性和判决的权威性。
（2）要是原判决事实认定正确，但在法律适用上有误或者量刑不恰当，二审法院会依法进行改判，以确保判决符合法律规定。
（3）对于原判决事实不清或者证据不足的情况，二审法院有两种处理方式，一是查清事实后改判，二是撤销原判，发回原审法院重新审判。
（4）若一审法院存在违反法定诉讼程序的情况，比如该回避却未回避，二审法院会撤销原判并发回重审，保障诉讼程序的公平性。

提醒：
刑事二审结果受多种因素影响，不同案情对应不同处理方式。如遇刑事二审问题，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若认为原判决可能存在事实认定、法律适用、量刑或程序问题，可收集新证据证明自己观点，在上诉状中清晰阐述理由。
（二）若原判决事实和法律适用正确、量刑适当，可在庭审中说明原判合理性，争取维持原判。
（三）若原判决适用法律错误或量刑不当，要找出法律依据和合理量刑标准，在庭审中提出改判请求。
（四）若原判决事实不清或证据不足，可补充相关证据，或要求法院进一步调查取证。
（五）若一审存在违反法定诉讼程序情形，应在上诉中明确指出，要求二审法院发回重审。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.若原判决事实认定、法律适用无误，量刑恰当，二审法院会驳回上诉或抗诉，维持原判。

2.若原判决事实认定对，但法律适用有误或量刑不当，法院会依法改判。

3.若原判决事实不清或证据不足，法院可查清后改判，也可撤销原判发回重审。

4.若一审有违反法定程序情况，如应回避未回避，二审会撤销原判发回重审。二审判决要综合全案依法作出。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
刑事二审判决依具体案情和证据，有维持原判、依法改判、发回重审等结果。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，若原判决事实认定与法律适用正确、量刑恰当，二审驳回上诉或抗诉维持原判；若事实认定无误但法律适用错误或量刑不当，会依法改判；若事实不清或证据不足，可查清后改判或发回重审；若一审有违反法定诉讼程序情况，如应回避未回避，也会发回重审。二审判决需综合全案依法作出。如果您在刑事二审方面存在疑问，或者遇到相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以便获取准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.刑事二审判决需依据具体案情和证据综合全案情况依法作出。若原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，二审维持原判；若认定事实无误但法律适用错误或量刑不当，则依法改判；若事实不清或证据不足，可查清事实后改判或发回重审；若一审存在违反法定诉讼程序情形，会裁定撤销原判发回重审。
2.对于当事人，应在一审阶段就积极收集和提供有利证据，确保事实清晰、法律适用准确。在二审中，若认为存在事实不清、法律适用错误等情况，要及时清晰地向法院说明。
3.对于司法机关，在一审时要严格遵循法定诉讼程序，保证审判公平。二审审查时，需全面细致地审核案件，准确判断判决结果走向，依法作出公平裁决。